legal.medioscomunitarios.net

El pasado 22 de diciembre aprobaron un manifiesto y acordaron también que tras las navidades empezaran a concretar un calendario de movilizaciones a ser posible coordinado con el resto de autonómicas en contra del proyecto de ley.

El martes 22 el PSOE intentó que se aprobará el texto de la Ponencia y se remitiera al Senado. Sin embargo el resto de grupos parlamentarios (salvo CiU y CC) se quejaron de las prisas en la tramitación y amenazarón con un plante.

Finalmente la reunión de la Comisión Constitucional, encargada de la aprobación del dictamen, se ha pospuesto para el 7 de enero.

Los grupos fuerzan al PSOE a aplazar la ley audiovisual
Insólito plante de todos los partidos salvo CiU y CC

Plante parlamentario al Gobierno por la ley audiovisual
EL PSOE ACELERA LA TRAMITACIÓN DE LA LEY AUDIOVISUAL PESE A LAS CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
Los socialistas incorporan un centenar de enmiendas

La ley se remitirá al Senado el próximo martes
PSOE y CiU retocan la Ley General de la Comunicación Audiovisual

PSOE y CiU retocan la Ley Audiovisual y dan tres meses de margen a las cadenas para adaptarse al marco publicitario

Los clubs de futbol están pie de guerra ante los cambios previstas en varias normativas. La modificación de la Legislación de medidas fiscales que afectaría a la llamada “Ley Beckham” y las normativa audiovisual sobre emisión en abierto de eventos deportivos de interés general han puesto en pie de guerra a los clubs de futbol.
A principios de diciembre amenazaron con una jornada de huelga en la Liga de Fultbol. Ahora presionan al Gobierno y negocian respecto a las apuestas por Internet, el IVA de las entradas y la ley audiovisual.

PRISA celebra la limitación de los contratos del fútbol a 4 años

Desgranando la nueva Ley Audiovisual (III) : la nueva Ley regula los contratos del fútbol

Competencia podría anular los contratos de Mediapro, Sogecable y Telemadrid con varios equipos

Los clubes planean parar el inicio de Liga si se anulan contratos de TV

Los clubes vuelven a estudiar si paran la Liga (3 de diciembre)

Las apuestas por Internet, el IVA de las entradas y la ley audiovisual, elementos de negociación por parte de los clubes ante el cambio de la ‘Ley Beckham’

La Liga va a la guerra. La Asamblea de la Liga se reunirá el próximo 6 de diciembre. No irán a la huelga, pero sí tomarán fuertes medidas de presión
Piden un canon radiofónico
Durante estas semanas de conversaciones la LFP ha aprovechado diversos foros para hablar de sus pretensiones, algunas antiguas, como la obtención de un mayor retorno de la Quiniela y la equiparación al resto de espectáculos del IVA de las entradas al 7% (al resto de las entradas), y otras nuevas, como el cobro de un canon radiofónico y el fin de la obligación de ofrecer un partido en abierto.

La Liga, en la que hay discrepancias sobre un modelo de venta de derechos colectivo o individual, denuncia que España es el único país en el que existe por ley esta obligación de emitir cada jornada un encuentro fuera de pago y está a la espera del desenlace del debate parlamentario sobre la nueva Ley Audiovisual, iniciado hoy en el Congreso.

Desde que los grupos parlamentarios Socialista, IU, ICV y BNG del Congreso pactaran una enmienda a la Ley de Presupuestos 2010 para elevar del 24 al 43% el IRPF de los extranjeros residentes en España, incluidos los futbolistas, la LFP no ha dejado de mostrar su disconformidad.

Primer debate sobre el Proyecto de Ley en el Congreso.
El Pleno debatió el pasado 3 de diciembre las enmiendas a la totalidad presentadas por el PP y por ERC-IU-ICV. Dichas enmiendas no salieron adelante.
También se ha acabado el plazo para presentación de enmiendas al artículado, que serán debatidas en las próximas semanas.

Discurso de la Vicepresidenta del Gobierno
Video Integro de la Intervención

Audio de la sesión

Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual.
Reforma y contrarreforma en la política de comunicación audiovisual del Gobierno de Rodríguez Zapatero

Texto completo de la Declaración de ULEPICC

El Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual, presentado en el Consejo de Ministros el pasado 16 de octubre y que ha iniciado su tramitación parlamentaria, presenta algunas virtudes innegables respecto a la situación actual, pero también representa, si no se modifica, un punto sin retorno en el proceso de alejamiento de la ciudadanía de la política comunicativa socialista y de su adaptación a los intereses de los grupos empresariales de comunicación.

En efecto es un proyecto desregulador, liberal y animador de incontrolables procesos de concentración entre empresas fuertes. Al mismo tiempo es poco garantista del derecho a una comunicación de calidad de la ciudadanía. De hecho, el proyecto en su redacción actual, supone una ruptura con criterios elementales de la tradición progresista como son el concepto y la práctica del servicio público, el pluralismo con limitación de la concentración empresarial, las obligaciones mínimas para todos los operadores que garanticen el preferente rol social de la comunicación sin perjuicio de que también sea un mercado.

Se produce una auténtica regresión en el tratamiento de las estaciones de radio y televisión comunitarias en comparación con el borrador anterior que diferenciaba dos figuras en dos artículos: las comunitarias de difusión y las de proximidad. Se desatiende además la Resolución del Parlamento Europeo (2008) que resaltaba la función social del “tercer sector” de la comunicación y que aquí no es contemplado como tal. Ahora concurrirían como uno más al mercado de licencias, sin reservas ni preferencias pero con más cargas. Si lograran la licencia estarían lastrados para sobrevivir por el requisito de no poder acceder a “ningún tipo de comunicación audiovisual comercial” (o sea ni patrocinio) así como por otro límite a su desarrollo: sus gastos de explotación no podrán sobrepasar los 100.000 euros anuales. De existir operadores de radiodifusión comunitarios, se les instala además en la insultante sospecha no aplicada a otros operadores: justificar la precedencia de sus fondos. En América Latina -las recientes leyes de Argentina (2009) o Uruguay (2007), por ejemplo- hay un tratamiento mucho más progresista de los medios comunitarios.

En resumen, las últimas decisiones del Gobierno en materia audiovisual van en dirección contraria al pluralismo. Anuncian el apoyo público a un proceso de concentración de pocos operadores con escasa diversidad de contenidos y pocos servicios interactivos. Penalizan la comunicación de proximidad y comunitaria. Minimizan el rol del Consejo Audiovisual. Y abandonan toda la filosofía basada en el usuario y ciudadano para convertir el ámbito comunicativo en un mero mercado.

Propuesta: Por ello, proponemos que se retire el proyecto de ley general hasta un debate social digno de tal nombre, y que sólo se contemple una Ley que incluya tres temas: la transposición de la última Directiva Europea, un Título relativo a los derechos del público para evitar un apagón analógico sin obligaciones de los operadores y el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, eso sí con competencias reguladoras y sancionadoras plenas.

Luis A. Albornoz y Ramón Zallo, profesores universitarios de Comunicación y presidentes -internacional y de la sección de España- de la Unión Latina de Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura (ULEPICC).